TEXTOS. REVOLUCIÓN RUSA
Abolición de la servidumbre
“La cuestión de la liberación de los campesinos, que ha sido sometida
al examen del Consejo de Estado, es, a mi parecer, dada su importancia, una cuestión
vital para Rusia, de la que dependerá el desarrollo de su fuerza y potencia. Estoy
seguro que todos vosotros, señores, estáis convencidos tanto como yo de la utilidad
y de la necesidad de esa medida. Además, tengo la convicción de que no puede ser
cuestión de remitir este asunto para más tarde (...).”
Discurso de Alejandro II sobre la abolición de la servidumbre.
28 de marzo de 1861.
Industrialización en Rusia
"El
apoyo estatal a la industria, la escala a la que se estaba actuando, la concentración
del control, los estrechos vínculos entre las industrias y bancos, y la presencia
de capital extranjero fueron los rasgos que esbozaron el aspecto general y específico
de la economía rusa en esa época."
Tom Kemp.
La revolución industrial en la Europa del siglo XIX.
A cerca de la autocracia zarista
“Querido hermano: Creo más oportuno ese
tratamiento, pues me dirijo más bien al hombre-hermano que al zar. Un tercio de
Rusia se halla en estado de prevención, o sea, fuera de la ley. El ejército de
policías uniformados y secretos aumenta sin cesar. Las cárceles, lugares de
destierro y presidio están repletos, además de cientos de delincuentes comunes,
de presos políticos a los que ahora se añaden también los obreros. La censura
ha llegado a tales absurdos en las prohibiciones como no ha llegado en los
peores tiempos […].
Y como resultado de toda esta intensa y
despiadada labor de gobierno la población agrícola […] va empobreciéndose de
año en año hasta el punto de que el hambre se ha convertido en un fenómeno
normal […].
La autocracia es una forma de gobierno caduca
que puede corresponder a las exigencias de un pueblo en algún sitio del Asia
Central, apartada del mundo entero; pero no a las exigencias del pueblo ruso
que se ilustra más y más...”
Leon TOLSTOI,
Carta al zar Nicolás II, 1902.
Averigua quién fue Leon Tolstoi.
Define autocracia.
Define qué critica el autor ante el zar.
Tesis revolucionarias bolcheviques.
El proletariado debe llevar a término la revolución democrática,
atrayéndose a la masa de los campesinos, para aplastar por la fuerza la
resistencia de la autocracia y paralizar la inestabilidad de la burguesía. El
proletariado debe llevar a cabo la revolución socialista, atrayéndose
a la masa de los elementos semiproletarios de la población, para
romper por la fuerza la resistencia de la burguesía y paralizar la
inestabilidad de los campesinos y de la pequeña burguesía.
V. Lenin, t. VIII, pág. 96
Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática,
1902.
Explica los conceptos revolución,
autocracia, burguesía y proletariado.
Resume las propuestas de Lenin que aparecen
en el texto
Demandas de los obreros al zar.
Domingo sangriento. 10 de enero de 1905
"¡Señor!
Nosotros, trabajadores de San Petersburgo, nuestras mujeres, nuestros hijos y nuestros
padres, viejos sin recursos, venimos, ¡oh Zar!, para solicitarte justicia y protección.
Reducidos a la mendicidad, oprimidos, aplastados bajo el peso de un trabajo extenuado,
abrumados de ultrajes, no somos considerados como seres humanos, sino tratados como
esclavos que deben sufrir en silencio su triste condición, que pacientemente hemos
soportado. He aquí que ahora se nos precipita al abismo de la arbitrariedad y la
ignorancia. Se nos asfixia bajo el peso del despotismo y de un tratamiento contrario
a toda ley humana.
Nuestras
fuerzas se agotan, ¡oh, Zar! Vale más la muerte que la prolongación de nuestros
intolerables sufrimientos. Por eso hemos abandonado el trabajo y no lo reanudaremos
hasta que no se hayan aceptado nuestras justas demandas, que se reducen a bien poco,
pero que, sin ello, nuestra vi da no es sino un infierno de eterna tortura.
En nuestro
primer requerimiento solicitábamos a nuestros patronos que tuvieran a bien interiorizarse
de nuestras necesidades. ¡Y lo han rechazado! Hasta el derecho de discutirlas nos
ha sido negado, so pretexto de que la ley no nos lo reconoce.
La demanda
de ocho horas de jornada también fue tachada de ilegal, así como la fijación de
salarios de común acuerdo; (...)
Todas
estas reivindicaciones han sido rechazadas por ilegales. El solo hecho de haberlas
formulado ha sido interpretado como un crimen. El deseo de mejorar nuestra situación
es considerado por nuestros patronos como una insolencia.
¡Oh,
Emperador! Somos más de 300.000 seres humanos, pero sólo lo somos en apariencia,
puesto que en realidad no tenemos ningún derecho humano. Nos está vedado hablar,
pensar, reunirnos para discutir nuestras necesidades y tomar medidas para mejorar
nuestra situación. Cualquiera de nosotros que se manifieste en favor de la clase
obrera puede ser enviado a la prisión o al exilio. Tener buenos sentimientos es
considerado un crimen, lo mismo que fraternizar con un desgraciado, un abandonado,
un caído. (...)
Tú has
sido enviado para conducir al pueblo a la felicidad. Pero la tranquilidad nos es
arrancada por Tus funcionarios, que no nos reservan más que dolor y humillación.
Examina
con atención y sin cólera nuestras demandas, formuladas no para el mal sino para
el bien, nuestro bien, Señor, y para el Tuyo. (...)
Rusia
es muy vasta y sus necesidades demasiado múltiples para que pueda ser dirigida por
un gobierno compuesto únicamente de burócratas. Es absolutamente necesario que el
pueblo participe en él, pues sólo él conoce sus necesidades. No le rehúses el socorro
a Tu pueblo. Concede sin demora a los representantes de todas las clases del país
la orden de reunirse en Asamblea. Que los capitalistas y los obreros estén representados.
Que los funcionarios, los clérigos, los médicos y los profesores elijan también
sus delegados. Que todos sean libres de elegir a quienes les plazca. Permite para
ello que se proceda a la elección de una Asamblea Constituyente bajo el régimen
del sufragio universal. (...)"
Demandas de los obreros al zar
10 de enero de 1905
¿Quiénes fueron a la manifestación del 9
de enero de 1905?
¿Qué pedían a Nicolás II?
¿Qué consecuencias tuvo esta
manifestación?
Manifiesto
de octubre de Nicolás II.
“La agitación, en las capitales y en numerosas
regiones de nuestro Imperio, llenan nuestro corazón de una gran pesada pena. El
bienestar del soberano ruso es inseparable del bienestar de sus pueblos, y el dolor
de éstos es su dolor. El gran voto del juramento imperial Nos ordena esforzarnos
con toda la potencia de Nuestra razón, con toda la fuerza de Nuestra autoridad,
para poner fin lo más pronto posible a esta agitación tan peligrosa para el Estado
(...). Nos, imponemos al gobierno la obligación de ejecutar Nuestra voluntad inflexible:
1º Conceder
a la población la libertad civil, establecida de una manera inquebrantable sobre
la base de la inviolabilidad personal, y las libertades de conciencia, de reunión
y de asociación.
2ª No obstaculizar
las elecciones a la Duma Imperial y admitir la participación en las elecciones de
las clases de población que han sido privadas hasta ahora del derecho de voto.
3º Establecer
una regla inquebrantable que cualquier ley no será efectiva sin la sanción de la
Duma Imperial y que los representantes del pueblo tendrán los medios para participar
realmente en el control de la legalidad de los actos realizados por los miembros
de Nuestra administración.”
Manifiesto de Octubre “Decreto Imperial de 30 de octubre de 1905".
Comenta la frase “agitación peligrosa”. ¿a
qué agitación se refiere?
¿Qué fue la Duma?
¿Abandonaba Nicolás II el poder absoluto?.
¿sería el nuevo régimen plenamente liberal?
Lenin, Tesis de abril
"1.
En nuestra actitud ante la guerra, que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente
una guerra imperialista, de rapiña, también bajo el nuevo Gobierno de Lvov y Cía.,
en virtud del carácter capitalista de este Gobierno, es intolerable la más pequeña
concesión…
2. La peculiaridad
del momento actual en Rusia consiste en el paso de la primera etapa de la revolución,
que ha dado el poder a la burguesía por carecer el proletariado del grado necesario
de conciencia y de organización, a su segunda etapa, que debe poner el poder en
manos del proletariado y de las capas pobres del campesinado....
3. Ningún
apoyo al Gobierno Provisional; explicar la completa falsedad de todas sus promesas,
sobre todo de la renuncia a las anexiones. Desenmascarar a este gobierno, que es
un gobierno de capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible e ilusoria "exigencia"
de que deje de ser imperialista...
4. Reconocer
que, en la mayor parte de los Soviets de diputados obreros, nuestro partido está
en minoría y, por el momento, en una minoría reducida, frente al bloque de todos
los elementos pequeñoburgueses y oportunistas -sometidos a la influencia de la burguesía
y que llevan dicha influencia al seno del proletariado-, desde los socialistas populares
y los socialistas revolucionarios hasta el Comité de Organización (Chjeídze, Tsereteli,
etc.), Steklov, etc., etc.
Explicar
a las masas que los Soviets de diputados obreros son la única forma posible de gobierno
revolucionario (...).
5. No una
república parlamentaria -volver a ella desde los Soviets de diputados obreros sería
dar un paso atrás- sino una república de los Soviets de diputados obreros, braceros
y campesinos en todo el país, de abajo arriba.
Supresión
de la policía, del ejército y de la burocracia.
6. En el
programa agrario, trasladar el centro de gravedad a los Soviets de diputados braceros.
Confiscación
de todas las tierras de los latifundios.
Nacionalización
de todas las tierras del país, de las que dispondrán los Soviets locales de diputados
braceros y campesinos (...).
7. Fusión
inmediata de todos los bancos del país en un Banco Nacional único, sometido al control
de los Soviets de diputados obreros.
8. No "implantación"
del socialismo como nuestra tarea inmediata, sino pasar únicamente a la instauración
inmediata del control de la producción social y de la distribución de los productos
por los Soviets de diputados obreros (...)."
Lenin. Tesis de abril.
3 de abril de 1917.
LENIN. Las Tesis de abril
“1. “ Nuestra actitud hacia la guerra que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapiña, también bajo el nuevo gobierno de Lvov y Cía., en virtud del carácter capitalista de este gobierno, es intolerable la más pequeña concesión al "defensismo revolucionario” en las masas, que sólo admiten la guerra por necesidad y no por afán de conquista, y dado que estas masas son engañadas por la burguesía, importa explicar (...) con perseverancia y paciencia su error (...),demostrarles que, sin derrocar el capital, es imposible poner fin a la guerra mediante una paz verdaderamente democrática...
3. No dar apoyo alguno al gobierno provisional, demostrar el carácter totalmente falaz de todas sus promesas, y sobre todo de las concernientes a la renuncia a las anexiones...
4. Reconocer que nuestro Partido está en minoría (...) en la mayor parte de los Soviets (....) Por consiguiente, nuestra tarea, en tanto este gobierno siga sometido a la influencia de la burguesía. No puede ser otra que explicar a las masas pacientemente...los errores de la táctica de los Soviets, en lo que se refiere sobre todo a sus necesidades prácticas. Por encontrarnos en minoría, hacemos un trabajo de crítica y esclarecimiento de los errores. Afirmando al mismo tiempo la necesidad del traspaso de todo el poder del Estado a los Soviets...
5. No Republica Parlamentaria (...) sino República de los Soviets de diputados obreros, asalariados agrícolas y campesinos, en todo el país de abajo a arriba.
6. En el programa agrario, situar el centro de gravedad en los Soviets de diputados de los asalariados agrícolas (...) Nacionalización de todas las tierras del país....”
LENIN. Las Tesis de abril (7-abril-1917)
Ver en este enlace el comentario ya realizado
La
democracia capitalista. Lenin: El Estado y la Revolución
“(...) La
transición de la sociedad capitalista a la sociedad comunista es imposible sin un
período político de transición, y el Estado en ese período no puede ser otro que
la dictadura del proletariado. Ahora bien, ¿cuál es la actitud de esa dictadura
ante la democracia? (...)
Democracia
para una minoría insignificante, democracia para los ricos: ésa es la democracia
de la sociedad capitalista. Si nos fijamos más de cerca en el mecanismo de la democracia
capitalista, veremos que siempre y en todas partes, hasta en los detalles “pequeños,
aparentemente pequeños, del derecho de sufragio (requisito de residencia, exclusión
de la mujer, etc.), en las instituciones representativas, en los obstáculos reales
que se oponen al derecho de reunión (¡los edificios públicos no son para los “miserables”¡),
en la organización puramente capitalista de la prensa diaria, etc. En todas partes
vemos restricciones a la democracia. (...)
Por tanto,
en la sociedad capitalista tenemos una democracia amputada, mezquina, falsa, una
democracia sólo para los ricos, para la minoría, para los explotadores. Sólo el
comunismo puede aportar una democracia verdaderamente completa, y cuanto más completa
sea, antes dejará de ser necesaria y se extinguirá por sí mismo.”
Lenin. El Estado y la Revolución.
Septiembre,
1917
Nicolás
II. Fragmento de su diario íntimo tras la abdicación
“Ruzski
vino a verme por la mañana y me leyó su larguísima conversación por cable directo
con Rodzianco. Según ésta, la situación era tal que en Petrogrado cualquier ministro
de la Duma carecía de poder para hacer cualquier cosa, puesto que tenía que luchar
contra el Partido Socialdemócrata, representado por el comité de trabajadores. Se
exige mi abdicación. (...) En esencia lo que dicen es que para salvar a Rusia y
mantener en calma al ejército en el frente, debe darse ese paso. Yo he aceptado.
Desde el cuartel general han enviado el borrador de una proclama. Por la tarde llegaron
de Petrogrado Guchkov y Shulgin, con quienes discutí el asunto y a quienes hice
entrega de la proclama firmada y corregida. A la 1.00 de la madrugada del día 16,
abandoné Pskov con el corazón destrozado debido a todo lo ocurrido. A mi alrededor
sólo hay traición, cobardía y engaño.”
Nicolás II. Fragmento de su diario íntimo, tras su abdicación.
Proclama
del Soviet de Petrogrado, 28 de febrero de 1917
“El
antiguo régimen ha llevado al país a la ruina y a la población al hambre. Era
imposible soportarlo por más tiempo, y los habitantes de Petrogrado han salido
a las calles para manifestar su descontento. Han sido recibidos a balazos. En
lugar de pan han recibido plomo. Pero los soldados se han negado a cargar
contra el pueblo y se han vuelto contra el gobierno. Juntos, se apoderaron de
los arsenales, los fusiles e importantes órganos del poder. El combate continúa
y debe llevarse hasta el final. El viejo poder debe ser derrocado para dar
lugar a un gobierno popular. A fin de ganar esta lucha por la democracia, el
pueblo debe crear sus propios órganos de gobierno. Ayer, 27 de febrero, se
formó un Soviet de diputados obreros compuesto por representantes de las
fábricas, talleres, partidos y organizaciones democrátics socialistas. El
Soviet, instalado en la Duma, se ha fijado como tarea esencial organizar las
fuerzas populares y luchar por la consolidación de la libertad política y del
gobierno popular.”
Invitamos
a toda la población a adherirse inmediatamente al Soviet, y a organizar comités
locales en los barrios y a tomar en sus manos el gobierno de los asuntos
locales. Todos juntos, unidas nuestras fuerzas, venceremos hasta barrer
completamente al viejo gobierno y reunir una Asamblea constituyente sobre las
bases del sufragio universal, igual, secreto y directo.”
Arenga publicada en
Isvestia, portavoz del Soviet.
15
de marzo de 1917.
Explica
los pasos en la Revolución de febrero.
¿Qué
era el soviet de Petrogrado?
¿A
qué partido pertenecían los integrantes del soviet de Petrogrado?
El «soviet» de Petrogrado
«Camaradas
proletarios, trabajadores de todos los países (...).
Nosotros,
soldados y obreros rusos, unidos en el seno del Soviet de los diputados de obreros
y soldados, os enviamos nuestros saludos calurosos y os informamos de un gran suceso.
La democracia rusa ha derribado el despotismo de los zares y ha entrado totalmente
en la familia de las naciones como miembro igual a las demás y como una poderosa
fuerza en el combate para nuestra liberación. Nuestra victoria es una gran victoria
para la libertad y la democracia. El pilar de la reacción en el mundo, el "gendarme
de Europa", ha desaparecido. Ha de ser enterrado para siempre. Viva la libertad.
Viva la solidaridad internacional del proletariado y viva su combate para la victoria
¡¡no¡ (...).
Los
pueblos de Rusia expresarán su voluntad en una Asamblea constituyente, que será
pronto convocada sobre la base de¡ sufragio universal, directo, igual y secreto.
Se puede ya predecir con confianza que una república democrática se instaurará en
Rusia. El pueblo ruso posee ahora una libertad total (...).
Trabajadores
de todos los países: tendiendo nuestras manos como hermanos por encima de las montañas
de los cuerpos de nuestros muertos (...) os hacemos un llamamiento para restaurar
la unidad internacional (...).
¡Proletarios
de todos los países, uníos!
El
Soviet de los diputados de obreros y soldados de Petrogrado.»
(Declaración del
Soviet de Petrogrado a todos los pueblos, 27 de marzo de 1917.)
En: Prats, Historia
del Mundo Contemporáneo,
Edit. Anaya, Madrid
1996, p. 69
Declaración
del Gobierno Provisional, 7 de marzo de 1917
“Ciudadanos
del Estado ruso:
Un gran
acontecimiento se ha producido. El antiguo régimen ha sido derrocado gracias al
poderoso impulso del pueblo ruso. Ha nacido una Rusia libre y nueva. Este gran derrocamiento
corona numerosos años de combate.
El acta
promulgada el 17 de octubre de 1905 por la presión de las fuerzas populares sublevadas
había prometido a Rusia libertades constitucionales. Estas promesas no fueron cumplidas.
La Duma -portavoz de las esperanzas populares- fue disuelta. La segunda Duma corrió
la misma suerte. Incapaz de quebrantar la voluntad popular, el gobierno decidió,
mediante el acta de 3 de junio de 1907, quitar al pueblo parte de sus derechos a
participar en la obra legislativa, previamente concedidos. Durante nueve largos
años fue privado progresivamente de los derechos que había conquistado. Una vez
más el país se hundió en un abismo de absolutismo y arbitrariedad. Todos los intentos
de hacer entrar en razón al gobierno fueron inútiles, y la gran conflagración mundial
a la que el enemigo arrastró a la madre patria la sorprendió en un estado de degradación
moral, de indiferencia por el futuro de la patria, ajeno al pueblo y hundido en
la corrupción.”
Declaración
del Gobierno Provisional.
En
Izvestia (diario Izvestia), 7 de marzo de 1917.
Llamamiento
del general Kornilov
"Pueblo ruso:
La madre patria está
en vías de desaparecer. La hora final se aproxima.
Obligado a expresarme
con claridad, yo, el general Kornilov, afirmo que el gobierno provisional actúa
bajo la presión de la mayoría bolchevique de los soviets, de pleno acuerdo con el
Estado Mayor alemán, que planea un desembarco en la costa de Riga, destruye el ejército
y desorganiza el país.
Aquellos cuyo corazón
late por Rusia, los que creen en Dios y en su Iglesia, rezan a nuestro Señor para
que se realice el más grande de los milagros; la salvación de nuestra tierra natal.
Yo, el general Kornilov,
hijo de un campesino cosaco, os digo a todos que no deseo nada más que la salvación
de la gran Rusia. Juro que gracias a la victoria sobre el enemigo, conseguiré llevar
al pueblo hasta la Asamblea Constituyente en la que decidirá su propio destino y
podrá elegir su forma de gobierno."
Llamamiento del
general Kornilov. Agosto de 1917.
Leninismo
"Está claro que todo el poder debe pasar
a los Soviets. Debe ser también indiscutible para todo bolchevique que un Poder
proletario revolucionario (o bolchevique, pues hoy es lo mismo), tendría aseguradas
las mayores simpatías y el apoyo abnegado de los trabajadores y explotados del mundo
entero en general, de los países beligerantes en particular y, sobre todo, entre
los campesinos rusos. No merece la pena detenerse en estas verdades, harto conocidas
por todos y demostradas hace ya mucho.
En lo que sí hay que detenerse es en algo que
seguramente no está claro por completo para todos los camaradas, a saber: que el
paso del poder a los Soviets significa hoy, en la práctica, la insurrección armada.
Podría creerse que esto es evidente pero no todos se han parado ni se paran a meditarlo.
Renunciar hoy a la insurrección armada significaría abjurar de la consigna principal
del bolchevismo (¡Todo el poder a los Soviets!) y de todo el internacionalismo proletario
revolucionario en general."
Lenin. Consejos de un
ausente.
8 de octubre de 1917
Diez
días que estremecieron al mundo (octubre, 1917)
“Al salir
a la plaza echamos a correr, agachándonos y apretándonos unos a otros. Corrimos
así hasta chocar con el pedestal de la columna de Alejandro (...). tras unos minutos
de permanencia allí, el destacamento, que contaba con varios cientos de hombres,
cobró ánimos y de pronto, sin ninguna explicación, volvió a lanzarse adelante.
Trepamos
a las barricadas de leña y, al saltar abajo, lanzamos gritos de triunfo: a nuestros
pies había montones de fusiles abandonados por los cadetes. Las puertas del edificio
a ambos lados de las entradas principales estaban abiertas de par en par (...).
A las 2
horas y 10 minutos del 26 de octubre, el Palacio de Invierno ya se encontraba en
manos de los insurrectos; los ministros del gobierno provisional fueron detenidos.”
John
Reed. Diez días que estremecieron al mundo. 1919.
¡A los ciudadanos de Rusia!
El Gobierno provisional ha sido depuesto.
El poder estatal ha pasado a manos del órgano del Consejo de Obreros y Soldados
de Petrogrado, el Comité Militar Revolucionario, que dirige al proletariado y a
la guarnición de Petrogrado.
La causa por la que el pueblo ha luchado —la oferta inmediata de una paz democrática, la abolición de la propiedad de la tierra por los terratenientes, el control obrero de la industria y la creación de un Gobierno de los consejos— ha quedado asegurada.
La causa por la que el pueblo ha luchado —la oferta inmediata de una paz democrática, la abolición de la propiedad de la tierra por los terratenientes, el control obrero de la industria y la creación de un Gobierno de los consejos— ha quedado asegurada.
¡Viva la revolución de los trabajadores,
soldados y campesinos!
Comité Militar Revolucionario del
Consejo de Obreros y Soldados de Petrogrado,
25 de octubre de 1917, 10:00 de la
mañana.
Los
decretos de octubre
1. […] paz inmediata […]
El gobierno obrero y campesino instituido por la revolución del 24-25 de
octubre y apoyándose en los Sóviets de diputados, obreros, soldados y
campesinos, propone a todos los pueblos en guerra y a sus gobiernos entablar
inmediatamente conversaciones con vistas a una paz democrática equitativa. […]
inmediata sin anexiones ni indemnizaciones […].
2. Decreto sobre la
tierra.
a) La gran propiedad sobre el suelo se declara inmediatamente abolida sin
ninguna indemnización. b) Las fincas de los terratenientes, al igual que todas
las tierras de la corona, los conventos, la Iglesia, con todos sus ganados y
aperos, sus edificios y todas las dependencias, pasan a depender de los comités
agrarios comarcales y de los Sóviets […].
3. La formación del
gobierno.
El Congreso de los Sóviets de diputados obreros, soldados y campesinos de
toda Rusia decide, en tanto se reúne la Asamblea Constituyente, formar un
gobierno provisional obrero y campesino que llevará el nombre de Consejo de
Comisarios del Pueblo […].
Segundo Congreso
de los Sóviets de todas las Rusias,
25-26 de octubre
de 1917.
¿Por
qué Lenin deseaba sacar a Rusia de la Primera Guerra Mundial?
¿Qué
consecuencias tuvo el decreto sobre la tierra?
¿Qué
eran los Comisarios del Pueblo?
Lenin disuelve la Asamblea Constituyente.
La Asamblea
Constituyente, elegida con arreglo a listas confeccionadas antes de la
Revolución de Octubre, era la expresión de la antigua correlación de fuerzas
políticas, cuando ejercían el poder los conciliadores y los demócratas constitucionalistas.
Al votar entonces el pueblo por candidatos del partido eserista, no podía
elegir entre los eseristas de derecha, partidarios de la burguesía y eseristas
de izquierda, partidarios del socialismo (...) De modo que esta Asamblea
Constituyente que debía ser la coronación de la república parlamentaria
burguesa, tenía forzosamente que atravesarse en el camino de la Revolución de
Octubre y del poder de los Soviets.
(...) Es
evidente que el resto de la Asamblea Constituyente no podía representar por
esta razón más que el papel de pantalla para disimular la lucha de los
contrarrevolucionarios por el derrocamiento del Poder de los Soviets.
Por cuyas razones, el Comité
Ejecutivo Central acuerda: Queda disuelta la Asamblea Constituyente.
Lenin: Proyecto
de Decreto disolviendo la Asamblea Constituyente,
6 de enero de
1918.
La guerra civil vista por
Lenin.
Por otra parte, no es difícil convencerse
de que, en toda transición del capitalismo al socialismo, la dictadura es
imprescindible por dos razones esenciales. En primer término, es imposible
vencer y desarraigar el capitalismo sin aplastar de manera implacable la
resistencia de los explotadores, que no pueden ser privados de golpe de sus
riquezas, de las ventajas que les proporcionan su organización y sus
conocimientos y que, en consecuencia, se esforzarán inevitablemente, durante un
período bastante prolongado, por derrocar el odiado poder de los pobres. En
segundo término, toda gran revolución, especialmente una revolución socialista,
es inconcebible sin guerra interior. Y la guerra civil lleva implícita una
ruina mayor aún que la ocasionada por la guerra exterior...
Lenin habla sobre la guerra civil.
La
Tercera Internacional. Condiciones para ingresar en la organización
“El
Segundo Congreso de la Internacional Comunista acuerda que las condiciones de ingreso
en la misma son las siguientes:
7.
Los partidos que deseen pertenecer a la Internacional Comunista están obligados
a reconocer la necesidad de una ruptura total y absoluta con el reformismo. (...)
8.
En cuanto a las colonias y a las nacionalidades oprimidas (...) tienen el deber
(...) de apoyar de hecho, no de palabra, todo movimiento de liberación (...), de
educar a los obreros de su país en un espíritu de verdadera fraternidad hacia los
trabajadores de las colonias y nacionalidades oprimidas. (...)
10.
(...) Deben apoyar, por todos los medios, la naciente organización de sindicatos
rojos adheridos a la Internacional Comunista. (...)
13.
Los partidos que pertenezcan a la Internacional Comunista deben estructurarse sobre
la base del principio del centralismo democrático.
17.
Todas las decisiones de los congresos de la Internacional Comunista, así como los
acuerdos de su comité ejecutivo, son obligatorias para todos los partidos adheridos
a la Internacional Comunista. (...)
18.
(...) Cada uno de los partidos que desee entrar en la Internacional Comunista debe
llevar este título. Partido Comunista de tal país (...).”
Segundo Congreso de la Tercera Internacional. Julio-Agosto de 1920.
El partido
comunista ante la crisis de 1921
1. El Congreso llama la atención de todos los miembros
del partido acerca de la unidad del partido (...).
6. Por las razones apuntadas, el Congreso declara
disueltos y ordena disolver inmediatamente todos los grupos, sin excepción, que se hayan
formado sobre la base de una u otra plataforma (a saber: "oposición
obrera" *, "centralismo democrático" **, etc). El incumplimiento
de este acuerdo del Congreso acarreará la inmediata expulsión del
partido.
Proyecto inicial de
resolución
del X Congreso del Partido Comunista de Rusia
sobre la unidad del
partido, 3 de marzo de 1921.
* Grupo que reclamó una mayor democratización interna del partido.
** Grupo contrario al autoritarismo de los órganos dirigentes del partido:
el politburó y la secretaria general.
Los
marineros rebeldes del Kronstadt
“Mediante la Revolución
de Octubre la clase trabajadora había esperado lograr su emancipación. Pero el resultado
ha sido una mayor esclavización de los seres humanos. El poder de la monarquía,
con su policía y su gendarmería, ha pasado a manos de los usurpadores comunistas,
que han dado al pueblo no la libertad sino el constante temor de ser torturados
en la Checa (...).
A través del control
estatal de los sindicatos han encadenado a los trabajadores a sus máquinas. (...)
A las protestas de los campesinos, expresadas en alzamientos espontáneos, y a las
de los obreros, cuyas condiciones de vida les han empujado a la huelga, han respondido
con ejecuciones en masa y un derramamiento de sangre que excede incluso al de los
generales zaristas. La Rusia de los trabajadores, la primera que levantó la roja
bandera de la liberación, está empapada en sangre.”
Declaración
de los marineros rebeldes del Kronstadt. 8 de marzo
de 1921
La
NEP
“Hemos avanzado
demasiado en la nacionalización del comercio y de la industria, en el bloqueo de
los intercambios locales. ¿Era un error? Cierto. Podemos admitir en cierta medida
el libre intercambio local, sin destruir el poder político del proletariado sino,
al contrario, consolidándolo. (...) El campesino puede y debe trabajar con celo
en su propio interés puesto que ya no se le pedirán todos sus excedentes sino solamente
un impuesto, que es necesario fijar cuanto antes de antemano. Lo fundamental es
que el pequeño campesino esté estimulado, impulsado, incitado.”
Discurso de Lenin en el X Congreso. 1921.
El
testamento político de Lenin
"Creo que el factor fundamental en la cuestión
de la estabilidad lo constituyen los miembros del Comité Central tales como
Stalin y Trotski. Las relaciones que existen entre ellos son, en mi opinión,
las que en buena parte podrían causar esa división y para evitarla creo que
debiéramos aumentar hasta cincuenta o cien el número de miembros del Comité
Central…
El camarada Stalin, al convertirse en Secretario
General ha concentrado en sus manos un enorme poder, y yo no estoy seguro de
que sepa usar siempre ese poder con la cautela necesaria. Por otra parte, el
camarada Trotski (…) se distingue no sólo por su excepcional talento (no cabe
duda de que es la persona más capaz del Comité Central) sino también por su
excesiva confianza en sí mismo y por su disposición a dejarse llevar por el
aspecto puramente administrativo de las cosas…
Stalin es demasiado rudo, y este defecto que se
puede tolerar en nuestras relaciones como comunistas, es inaceptable en un
Secretario General. Por lo tanto, propongo a los camaradas que traten de hallar
la manera de sacar a Stalin de ese cargo y sustituirlo por otro que sea
superior a Stalin en todos los aspectos, es decir, más paciente, más leal, más
cortés, más atento a los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia
puede parecer una bagatela insignificante, pero creo que, desde el punto de
vista de impedir una división y de las relaciones entre Stalin y Trotski que ya
he mencionado antes, no se trata de una bagatela y si lo es, es una bagatela
que puede adquirir una importancia decisiva”
Carta dictada por Lenin en diciembre
de 1922, conocida como su testamento.
Carta al Congreso de los Soviets.
Preámbulo
de la Constitución de la URSS
“La voluntad
de los pueblos de las Repúblicas soviéticas, recientemente reunidos en Congresos
de sus Soviets respectivos y unánimemente decididos a fundar la Unión de las Repúblicas
soviéticas, es la clara demostración de que a cada República se le ha garantizado
el derecho de poder abandonar libremente la Unión, de que el acceso a la Unión está
abierto a todas las Repúblicas soviéticas existentes o que se puedan formar en el
futuro, de que ese nuevo Estado federado es el digno colofón de los principios de
coexistencia pacífica y de colaboración fraterna entre los pueblos, establecidos
ya en el mes de octubre de 1917, el cual constituirá un sólido baluarte frente al
capitalismo mundial y marcará un nuevo paso decisivo en pro de la unión de los trabajadores
de todos los países en el seno de una República socialista mundial.”
Constitución de la URSS. Preámbulo. 1924.
Escrito
por G. Luciani.
«Stalin
decidió en 1928 la liquidación del kulak (campesino como clase) y de la colectivización
de los campesinos pobres y medios. Los kulaks se resistieron y se entabló una
lucha feroz. Durante el invierno de 1929-1930, la sexta parte del mundo
conocido soportó una verdadera guerra civil. Centenares de millares de familias
fueron desposeídos de sus bienes y desterradas al norte.
En
los pueblos, los que permanecían se adherían en masa a los koljoses, pero primeramente
sacrificaban sus animales antes de cederlos a las granjas colectivas. El valor
de esta experiencia comunista era casi nulo; puesto que no se inscribían en los
koljoses sino obligados y forzados bajo una formidable presión económica y
administrativa.
Allá
donde se producía alguna vacilación se enviaba a la tropa, junto a agitadores.
Hubo centenares de revueltas, mucho más graves en el Cáucaso y Siberia (...).
Más
del 60 % de las familias campesinas están hoy día agrupadas en koljoses; En las
tierras más productivas, como el Kouban, no quedan, por decirlo así, más explotadores
individuales”.
(G. Lucían: Six ans ó Moscou. París, 1937.
En: Prats, Historia del Mundo Contemporáneo,
Edit. Anaya, Madrid 1996, p.72)
1.- Comentario de
texto (2 puntos)
a) Define “kulak”.
(0,5 puntos)
b) Explica la
colectivización del campo que se lleva a cabo con el Primer Plan
Quinquenal. (1
punto)
c) Explica en qué
se diferencia un koljós de un sovjós. (0,5 puntos)
2.- Define los
términos siguientes: (3 puntos- 0,5 cada término)
1. Partido Social-
Revolucionario.
2. NEP.
3. Bolcheviques.
4. Mir.
5. Comunismo de
guerra.
6. KOMINTERN.
3.- Desarrolla el
siguiente tema: “La Rusia zarista ”. (5 puntos)
ESQUEMA
- La situación
económica, política y social
- La revolución de
1905
- El reformismo
zarista
Declaración
en los procesos de Moscú.
KAMENEV: El complot terrorista fue organizado y
dirigido por mí, por Zinoviev y por Trotski [...]. Lo que nos condujo hasta
aquí era un odio sin límites contra la dirección del partido y del país.
El fiscal ayuda a Kamenev [...]:
VYCHINSKI: ¿Los únicos motivos que le movieron a
actuar fueron la bajeza y la sed de poder personal?
K.: Sí, la sed de poder de nuestro grupo.
V.: ¿No le parece a usted que esto no tiene nada que
ver con los ideales sociales?
K.: Existe el mismo parecido que entre la revolución y
la contrarrevolución.
V.: ¿Está usted a favor de la contrarrevolución?
K.: Sí.
Recogido por
P. BROUÉ en Los procesos de Moscú, 1964
Nota. En la primavera de 1926,
Zinóviev y Kámenev y sus partidarios gravitaron cerca de los partidarios de
Trotski, y los dos grupos pronto formaron una alianza, a la que se incorporaron
algunos pequeños grupos de oposición dentro del Partido Comunista. La alianza
se vino a ser conocida como la Oposición Unida. Durante el periodo de lucha
interna en el partido, entre la reunión de julio de 1926 del Comité Central, y el XV
Congreso del Partido en octubre de 1926,
la oposición fue derrotada, y Kámenev perdió su puesto en el Politburó en ese
Congreso.
Kámenev permaneció
en la oposición a Stalin a lo largo de 1926-1927,
con el resultado de su expulsión del Comité Central en octubre de 1927. Después de la expulsión de
Zinóviev y Trotski del Partido Comunista el 12
de noviembre de 1927, Kámenev permaneció como jefe
portavoz de la oposición dentro del partido, y representó esta posición en el
XV congreso del partido en diciembre de 1927.
El congreso declaró los puntos de vista
de la oposición como incompatibles con el pertenecer al Partido Comunista, y
expulsó a Kámenev y docenas de líderes opositores del Partido, que abrieron el
camino para expulsiones en masa de las filas opositoras, así como el exilio
interno a los líderes opositores a principios de 1928. Gregory
Zinoviev, Lev Kamenev y Nicolai Bujarin, miembros del Buró Político del Partido
Bolchevique en la época de Lenin, todos asesinados por Stalin.
Informe
de Stalin sobre el Plan Quinquenal.
“La tarea
esencial del plan quinquenal consistía en transformar la URSS en un país industrial,
para eliminar hasta el final los elementos capitalistas, extender el frente de las
formas socialistas de la economía y crear una base económica para la supresión de
las clases en la URSS, para la construcción de una sociedad socialista.
La labor
esencial del plan quinquenal consistía en crear en nuestro país una industria capaz
de reequipar y reorganizar, sobre la base del socialismo, no solamente la industria
en su conjunto, sino también los transportes y la agricultura.
La tarea
esencial del plan quinquenal consistía en hacer pasar la pequeña economía rural
parcelada a la vía de la gran economía colectivizada, asegurar de este modo también
la base económica del socialismo en el campo y liquidar así la posibilidad de restauración
del capitalismo en la URSS.
Finalmente,
la labor del plan quinquenal consistía en crear en el país todas las condiciones
técnicas y económicas necesarias para aumentar al máximo la capacidad de defensa
del país, para permitirle organizar una respuesta vigorosa a todas las tentativas
de intervención armada, a todos los intentos de agresión armada del exterior, o
de donde quiera que provengan. (...).”
Informe de Stalin sobre el Plan Quinquenal. 1933.
Las
purgas de Stalin
«Desde mis años jóvenes había comenzado mi trabajo bajo
la dirección de Vladimir Ilich Lenin; me instruía a su lado, desempeñaba las tareas
que él me encomendaba ( ... ). y he aquí que en 1937, camaradas, yo corrí la suerte de
muchos. Ocupaba un puesto
de dirección en el comité regional del
Partido en Leningrado y, naturalmente, fui arrestado también ( ... ); sentí un inmenso
terror no por mí mismo,
sino por el Partido. No podía
comprender por qué motivo se arrestaba a los viejos bolcheviques ( ... ).
Ni al instante, ni durante dos años y medio
de prisión, ni cuando se me
envió luego deportado a un campo
(donde he pasado 17 años), había acusado entonces a Stalin ( ... ). Apreciaba a
Stalin, sabía que él había
poseído grandes méritos antes de 1934, y lo defendía.
Camaradas, heme aquí de vuelta,
enteramente rehabilitado. Era el momento justo en el que se desarrollaba el XX Congreso
del Partido. Fue aquí donde supe, por primera vez, la cruel verdad sobre Stalin.
El gran mal causado por Stalin no estaba solamente en el
hecho de que muchos de nuestros mejores (miembros) hubiesen desaparecido, sino en
que reinaba la arbitrariedad, en que se fusilaba sin juicio, en que los inocentes
eran arrojados a la prisión. Toda la atmósfera creada entonces en el Partido era
contraria al espíritu de Lenin, era su disonancia.»
Testimonio de un
prisionero
en el XX Congreso
del PC de la URSS. 1961
El informe de la asociación Memorial
sobre la represión estalinista
En 1937, Stalin desató el Gran Terror: más de 1.700.000 detenciones y
deportaciones a los campos de concentración y 700.000 ejecuciones en solo dos
años. Un reciente informe de la organización defensora de los derechos humanos Memorial
sostiene que la huella de aquella gigantesca purga sigue presente hoy en
Rusia y se observa en el florecimiento del nacionalismo y la xenofobia, el
conformismo intelectual y la falta de hábito para pensar de forma libre e
independiente.
El arma para superar este estigma es recuperar la verdad: desde investigar
los hechos hasta abrir por completo los archivos o editar libros para enseñar
en las escuelas aquella realidad histórica.
EL PAÍS, 20 de mayo de 2007
[i] Lenin redactaba la proclamación que deponía a su Gobierno y que se
difundió inmediatamente por la ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario